老地方冰果室交流區

歡迎冰果室讀者在此交流
現在的時間是 10/23/2019 9:45 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 06/18/2012 8:21 pm 
離線
常吃冰
頭像

註冊時間: 06/21/2005 11:22 am
文章: 345
來自: 台北
圖檔

打從 2011年7月底泰國水患迄今也將近一年的時間!硬碟廠商紛紛減產因應,導致硬碟供應不及 ... 台灣地區硬碟售價甚至上漲一倍之多!價格一直居高不下,迄今仍未恢復到先前的售價水平。在這一年當中,個人由於資料備份儲存的需求,陸陸續續購進不少顆硬碟備份。前些日子好好地檢視了一番現有備份裝備,發現 1TB 的硬碟規格,幾乎現有市售三大品牌產品通通收集到手,隨性想起~既然,同樣規格,又每家廠牌通通到位,那就來場 PK 友誼賽吧!實地為大家來場試玩心得分享,提供給使用者當做選購的參考之一。


◎ 主角登場:
圖檔
【一號主角】HITACHI 1TB 單碟
轉速:7200 R.P.M.
介面:SATA 6Gb / s
快取:32 MB 緩衝記憶體

圖檔
【二號主角】Seagate 1TB 單碟
轉速:7200 R.P.M.
介面:SATA 6Gb / s
快取:64 MB 緩衝記憶體

圖檔
【三號主角】WD 1TB 藍標 多碟
轉速:7200 R.P.M.
介面:SATA 6Gb / s
快取:32 MB 緩衝記憶體

圖檔
【四號主角】WD 1TB 黑標 多碟
轉速:7200 R.P.M.
介面:SATA 6Gb / s
快取:64 MB 緩衝記憶體

圖檔
▲ 新技術的問世,單碟盤硬碟設計比起多碟盤硬碟設計,厚度、重量硬是變輕、輕薄不少!當然囉~單碟盤硬碟設計使用更少的物料,將可以有效降低故障發生機率。

圖檔
▲ HITACHI 1TB 單碟:背部機板。

圖檔
▲ Seagate 1TB 單碟:背部機板。

圖檔
▲ WD 1TB 多碟(藍標、黑標):背部機板。

圖檔
圖檔
▲ HITACHI 1TB 單碟 & Seagate 1TB 單碟,上頭都能看到這個「AF」標記。

◎ 何謂「AF」?何謂 Advanced Format 先進格式化技術:(資料來源 WiKi 百科)
先進格式化(英文:Advanced Format)是由IDEMA(International Disk Drive Equipment and Materials Association)2009年12月制定的格式化標準。IDMEA在2005年與Hitachi、Seagate、WD、LSI、Intel、Microsoft、Dell、HP、Lenovo等硬軟體廠商制定出1024位元組、2048位元組和4096位元組三種幾種容量磁區配置,先進格式化是規範中的4096位元組(4KB)配置。從2011年1月1日起,硬碟廠商新推出的產品,都將遵循Advanced Format(4KB)的設計。

概要

在磁碟發展早期,每扇區為512byte比較適合當時硬碟的儲存結構。但隨著單盤容量的增加,儲存密度的上升會明顯降低磁頭讀取磁碟的信噪比,雖然可以用ECC校驗保證數據可靠性,但消耗的空間會抵消儲存密度上升帶來的多餘空間。所以提出了以4kbyte為一個扇區為主的改變。最主要的好處減少ECC的佔用和提升ECC校驗效率。因為512byte扇區需要另外40byte作為ECC校驗空間,而4kbyte扇區只需要100byte,所以,同樣提供4kbyte扇區空間,使用先進格式化能節約出220byte的儲存空間,而且能令ECC校驗完成更多空間的檢驗糾錯,提高ECC校驗的效率。

圖檔
▲ 512 byte 和 4 Kbyte的物理空間佔用比較示意(圖片來源:wiki 百科)
圖檔
▲ 512 byte和 4 Kbyte扇區受到物理污染時所產生的電磁信號影響示意(圖片來源:wiki 百科)

◎ 效能 PK 比一比:

測試平台:intel Core 2 Quad Q9400 2.6G / 8GB RAM / Windows 7 64bit
測試軟體:DiskMarkX64 3.0.1
圖檔
☆ HITACHI 1TB 單碟( Advanced Format 先進格式化技術):
▲ DiskMarkX64 / 最佳讀取:131.4 MB / s、 最佳寫入:125.5 MB / s

圖檔
☆ Seagate 1TB 單碟( Advanced Format 先進格式化技術):
▲ DiskMarkX64 / 最佳讀取:171.6 MB / s、最佳寫入:140.7 MB / s

圖檔
☆ WD 藍標 1TB 多碟:
▲ DiskMarkX64 / 最佳讀取:126.3 MB / s 、最佳寫入:108.8 MB / s

圖檔
☆ WD 黑標 1TB 多碟:
▲ DiskMarkX64 / 最佳讀取:132.2 MB / s、最佳寫入:116.4 MB / s

圖檔
☆ WD 綠標 1TB 多碟:
▲ DiskMarkX64 / 最佳讀取:65.61 MB / s、 最佳寫入:65.39 MB / s

圖檔
測試平台:Mac Pro 3.1 / 8GB RAM / Mac OS 10.5.8
測試軟體:AJA System test

圖檔
☆ HITACHI 1TB 單碟( Advanced Format 先進格式化技術):
▲ AJA System test / 最佳讀取:120.9 MB / s 、最佳寫入:124.4 MB / s

圖檔
☆ Seagate 1TB 單碟( Advanced Format 先進格式化技術):
▲ AJA System test / 最佳讀取:129.0 MB / s、 最佳寫入:126.8 MB / s

圖檔
☆ WD 藍標 1TB 多碟:
▲ AJA System test / 最佳讀取:120.2 MB / s、 最佳寫入:118.0 MB / s

圖檔
☆ WD 黑標 1TB 多碟:
▲ AJA System test / 最佳讀取:132.5 MB / s、 最佳寫入:124.3 MB / s

圖檔
☆ WD 綠標 1TB 多碟:
▲ AJA System test / 最佳讀取:58.9 MB / s、 最佳寫入:55.5 MB / s

圖檔
測試平台:Mac Pro 3.1 / 8GB RAM / Mac OS 10.5.8
測試軟體:QuickBench

圖檔
☆ HITACHI 1TB 單碟( Advanced Format 先進格式化技術):
▲ QuickBench / 最佳讀取:136.2 MB / s 、最佳寫入:129.1 MB / s

圖檔
☆ Seagate 1TB 單碟( Advanced Format 先進格式化技術):
▲ QuickBench / 最佳讀取:130.7 MB / s、 最佳寫入:129.3 MB / s

圖檔
☆ WD 藍標 1TB 多碟:
▲ QuickBench / 最佳讀取:121.7 MB / s、 最佳寫入:120.4 MB / s

圖檔
☆ WD 黑標 1TB 多碟:
▲ QuickBench / 最佳讀取:136.0 MB / s、 最佳寫入:126.8 MB / s

圖檔
☆ WD 綠標 1TB 多碟:
▲ QuickBench / 最佳讀取:57.6 MB / s、 最佳寫入:57.0 MB / s


圖檔
經由上述簡單測試結果揭曉:

Test 總結
圖檔

如此,朋友們~大概就知道該如何選擇啦!! WD 黑標硬碟號稱有雙處理器與高達 64MB的快取記憶體!價格上也硬是貴了不少~ 但事實證明上一代的技術比起最新一代單碟設計 + Advanced Format 先進格式化技術的硬碟,還是略遜一籌!WD 綠標硬碟的整體效能,根本不適合當作系統碟或 NAS 陣列硬碟使用!因此~根據個人評測心得:Seagate 1TB 單碟 AF先進格式化技術的硬碟,我會列入優先考量之列,其次是 HITACHI 單碟。(以上,數據依測試環境、軟硬體因素影響,係依個人使用經驗分享,一概與各廠家無關,僅供參考,不代表任何原廠意義。)提供給朋友們參考參考。

心得總結:
簡單來說, 單碟盤硬碟設計比起多碟盤硬碟設計,厚度、重量硬是變輕、輕薄不少!加上大容量的快取緩衝記憶體跟 Advanced Format 先進格式化技術,新技術的問世,大大地為硬碟效能進化不少!品牌印象、各人需求,完全任君選擇,朋友們就參考參考,選擇自己所需的規格與品牌吧~

謝謝賞文

_________________
麥客迷俱樂部哇a數位生活


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 06/19/2012 11:19 am 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 03/04/2006 8:54 pm
文章: 1292
來自: 蘆洲市重劃區河堤旁
=D> =D> =D>


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 06/19/2012 1:36 pm 
離線
冰果室元老
頭像

註冊時間: 03/16/2005 5:18 pm
文章: 3205
來自: insoler.com
阿鑫 寫:
WD 綠標硬碟的整體效能,根本不適合當作系統碟或 NAS 陣列硬碟使用!

沒錯!所以我買的Seagate硬碟比WD還多! :lol: 不過如果是當作抽換式的USB外接硬碟來用,WD 綠標硬碟還真是安靜、省電!反正透過USB 2.0跑出來的效能都一樣慢! :badgrin:
USB 3.0我還沒測試過,手上沒有一台Mac支援USB 3.0,所以只能改用「Thunderbolt 硬碟外接盒」,但問題是「WD My Book Thunderbolt Duo 6TB 3.5吋雙碟式外接硬碟 網路價$20888」這種價位,誰買得下手啊~ [-X

_________________
世界初、支援RAW相片上傳、分享、學習交流的 insoler • 社群網站https://www.insoler.com
攝影書:「美食写真の達人」進藤ヒカル・著


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 06/19/2012 5:43 pm 
離線
討論區管理員
頭像

註冊時間: 03/04/2006 8:54 pm
文章: 1292
來自: 蘆洲市重劃區河堤旁
進藤光 寫:
阿鑫 寫:
WD 綠標硬碟的整體效能,根本不適合當作系統碟或 NAS 陣列硬碟使用!

沒錯!所以我買的Seagate硬碟比WD還多! :lol: 不過如果是當作抽換式的USB外接硬碟來用,WD 綠標硬碟還真是安靜、省電!反正透過USB 2.0跑出來的效能都一樣慢! :badgrin:
USB 3.0我還沒測試過,手上沒有一台Mac支援USB 3.0,所以只能改用「Thunderbolt 硬碟外接盒」,但問題是「WD My Book Thunderbolt Duo 6TB 3.5吋雙碟式外接硬碟 網路價$20888」這種價位,誰買得下手啊~ [-X


光兄可以儘快至日本 Apple Store 入手 Retina MacBook Pro ~ :badgrin: :badgrin: :badgrin:


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 06/20/2012 5:19 pm 
離線
冰果室元老
頭像

註冊時間: 03/16/2005 5:18 pm
文章: 3205
來自: insoler.com
喔~阿光我才在今年的2月,在銀座的「Apple Store」店裡面,當場買了一台MacBook Pro Core i7 2.5GHz! :lol: 花費的$$數字,讓cj兄都難以置信! :badgrin: :badgrin: :badgrin:

請參考這一篇的第3頁討論: :badgrin:

【速報】2880×1800 (220ppi) 表示の薄型MacBook Pro

所以大改版的MacBook Air的15吋版本的MacBook Pro就不可能買了!不知道有誰要黑貓給我? :roll:

_________________
世界初、支援RAW相片上傳、分享、學習交流的 insoler • 社群網站https://www.insoler.com
攝影書:「美食写真の達人」進藤ヒカル・著


回頂端
 個人資料  
 
文章發表於 : 06/23/2012 4:01 pm 
離線
留言五百如一日
頭像

註冊時間: 07/01/2001 1:01 am
文章: 684
來自: 香港特別行政區
我的 iMac 內置 1TB 就是 WD Green lable ](*,)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
POWERED_BY
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作